Das 4 equipas que estão com 6pontos a que vai de certeza conseguir os 3 e o Santa luzia, devido ao seu adversário ser muito “fraco” para a equipa, embora possa haver uma surpresa mas não me parece. Quanto ao Neiva penso k vai ter um jogo difícil mas beneficia por jogar em casa, e todas as equipas temem de ir lá jogar devido a sua massa associativa. O cais novo tem mesmo de provar que esta em boa forma e poderá competir mesmo pelos primeiros lugares, jogando contra a equipa de ponte da barca que está muito forte. Quanto ao lavradas tem que fazer um jogo mesmo muito bom para conseguir ganhar ao Anha que empatou com a equipa potencial a subida... Esperemos para ver...
O blog ta fantastico! Com tantos conteudos se calhar ja justifica a criação de um site! Era giro ter também a lista dos melhores marcadores para a gente se divertir...fica aatenção da equipa do blog. Quanto ao campeonato parece me que vai ser bastante renhido! o que é optimo...
Anónimo disse... duvidas das leis de jogo era uma coisa para por no bloogs. mas das leis nao falar mal de ninguem. por quando os jogadores falam golos,ou o treinador erra tambem ninguem diz nada. so quando o arbitro erra é que toda gente fala. Ha que mudar as mentalidades, temos que ser todos respeitados, e encarar os erros de todos de uma forma cordial. Ha muitos clubes novos,arbitros novos, jogadores que bem agora para o futsal,temos que entre todos fazer com que isto va para frente, nao é falar mal dos jogadores, treinadores, arbitros, directores da afvc que isto vai para frente.ate se podia marcar umas reunioes com treinadores e arbitros para melhor. para se falr o que esta mal e o que esta bem.
Boa noite a todos, acabadinho de chegar do jogo Cais Novo vs ADPB, em que o resultado foi de 2 - 1.
Queria desejar os parabens a nossa equipa, lutamos até ao fim, nunca baixando os braços e embora tivessemos perdido, tivemos uma atitude digna e forte.
Queria deixar aqui os parabens à equipa do Cais Novo, porque garantiu esta vitória e a conquista dos 3 pontos.
Queria também aqui deixar uma palavra para a equipa de arbitragem, que foi uma autentica vergonha, nunca vi tantos erros consecutivos e só para terem uma ideia, conseguiram inventar uma grande penalidade e mais escandaloso foi o impedimento de um ataque 3 para 1 para assinalar uma falta sobre um jogador nosso.
Enfim, já assisti a muitas situações mas como a de hoje nunca.
Bem, só nos resta continuar a treinar, trabalhar bem para conseguirmos realizar um bom campeonato.
uma palavra para o nuno pimenta, em relaçao à sua equipa, é preciso acima de tudo manter a cabeça quente e jogar até ao fim com cabeça, nao á cabeçada ou tentiva. Nao leves a mal pois nao é uma provocaçao mas pelo que vi vcs tem boa equipa, que nota-se futsal, melhoraram em relaçao ao ano passado, mas passam-se logo da cabeça. Uma pessoa encontra arbitros que arbitram bem, mal e mais ou menos, umas vezes beneficiando uns outras outros. o futebol é assim. Hoje nao podes culpar os arbitros pela vossa derrota pois o cais novo foi sempre superior, so nao aproveitou as oportunidades que criaram pois se o tivessem feito com toda a certeza que o resultado nao seria 2-1 mas pelo menos 6-1, pois vcs oportunidades foram 1 ou ate nenhuma de golo claro. Vcs criticam o arbitro pelo penalti??? O que dizer dos jogadores nºs 8 e 10 que passaram o jogo todo a insultar o arbitro o vosso banco so faltava bater ao arbitro que estava junto aos bancos, etc. Mas pelo que eu assisti, digo que nao perdi o meu tempo em vão pois assiti a uma boa partida de futsal com duas grandes equipas que vao dar mt que falar. O cais Novo esta mt mais forte este ano que o ano que passou e pelo que eu vi ja nao me parece uma equipazinha que depende de um ou outro jogador. Estao de parabens ambas equipas. Um abraço deste apaixonado pelo futsal
Já vamos ficando acostumados com as desculpas da equipa do Ponte da Barca para as derrotas. Também ouvi falar que o Sr. Treinador desta equipa veio do Futsal de Braga e veio incutir nos jogadores que os árbitros da A.F.V.C. eram muitos fracos. Bem penso que este senhor está arranjar um motivo para se livrar de uns patins. Era altura para esta equipa de excelentes ex-jogadores de futebol pensassem melhor sobre o correu mal nas derrotas, não é Sr. Nuno Pimenta. Obrigado
o resultado devia ter sido 6-1??? nao devemos ter visto o memso jogo de certeza. o Cais Novo foi sempre superior? Deves tar a gozar. tiveram tantas oportunidades como o Ponte da Barca. O mal deste jogo foi a equipa de arbitragem. Muito tendenciosa. Para tua informação a justificação que o arbitro deu para ter marcado o penalty contra o Ponte da Barca foi que o jogador fez jogo perigoso. Ora que eu saiba quando acontece jogo perigoso é marcado um livre indirect e nao livre directo, como foi o caso. O mesmo arbitro que inventou o penalty nao viu um corte com a mao, de um jogador do Cais Novo, dentro da area. E mais escandaloso é quando o mesmo arbitro corta um lance de contra-ataque de 3 para 1. Se calhar nao conhece a lei da vantagem. Mesmo assim parabens ao Cais Novo que tem uma grande equipa.
Ouve lá tens alguma coisa contra o treinador do Ponte da Barca? O que o treinador do Ponte da Barca esta a tentar incutir nos seus jogadores é um modelo de jogo, para que estes joguem como equipa. Ele nao tem culpa de que nos jogos apareçam dois supostos árbitros que nem as regras sabem. É que caso nao saibas o Futsal tem regras especificas, muito diferentes do Futebol.Se quiseres aprender alguma coisa aparece num treino e pode ser que a gente te deixe treinar...e aí mostras as tuas qualidades.
no futsal nao existe lei da vantagem caro amigo. Conta la o parolo quantas oportunidades o ponte da barca teve comparadas com as que teve o cais novo? Nao vimos de certeza o mesmo jogo? Como queres ganhar jogos com jogadores como pelo menos um que vos representa que nem de casa devia sair quanto mais tentar dar uma cabeçada no arbitro se nao o tivessem amarrado. Pelo que sei foi o mesmo que no ano passado arranjou confusao com o vianense em ponte da bara..... à Homem das cabeças.....devia ser irradiado. Agora tenho que dar os parabens ao vosso guarda redes que foi sem sombra de duvidas o melhor jogador em campo? Porque será??? deve ser pelas oportunidades que vcs criaram na baliza do cais novo???' AHAHAHAHAH. Ass: Adepto do Anha.... Amigos do cais novo parabens pela vitoria.....
Sempre que posso consulto este blog pois acho que está espectacular e é de iniciativas destas que necessitamos em Viana para divulgar o Futsal! Mas para mim tem um defeito, deixarem as pessoas comentarem sem identificação, pois acontecem comentários menos felizes com insultos, como podemos ver aqui, o que é uma pena!
Em relação ao jogo de hoje, o P. Barca não vem para aqui dar desculpas pelas derrotas, por não precisamos disso. Os nossos objectivos não nos obrigam a isso. Apenas queremos evoluir dia-a-dia, para um dia sermos uma equipa bastante forte. Neste momento temos bons jogadores, equipa, com o tempo teremos... Ainda em relação ao jogo, pelo que vi hoje acho que o P.Barca fez o melhor jogo de Futsal desde que se iniciou neste desporto, tenho pena é que tu aches que o jogo foi tão desigual assim que o C.Novo mereça a vitoria por 6-1. Na minha opinião o resultados que fariam alguma justiça seria (1-2 ou 2-2). Isto porque achei a 1ª Parte equilibradíssima, com ocasiões para ambas as equipas. Já segunda parte, achei o P.Barca superior (na segunda metade), talvez devido ao facto do treinador não tirar o nr7, que já não podia com as pernas, era um elemento a menos na euipa doo C.Novo (pelo que diziam na bancada, era filho do presidente)...
Sobre o Treinador, parece que andam bem informados, o que é sinal que já se preocupam com o P. Barca. Isso deixa-me contente, porque já nos vêem como uma equipa que está em crescimento.
Em relação ao jogadores serem todos do futebol de 11, é verdade, e por isso temos este ano um excelente treinador que tem feito com que esses jogadores de dia para dia melhorem o seu Futsal, e não incutir nos jogadores que os árbitros da AFVC não prestam. Mas já que falas em Braga, a AFBraga faz uma coisa que se fosse implementada em Viana melhorava bastante as arbitragens, que é, os árbitros estagiários apenas arbitram os jogos dos juniores, o que faz muita diferença.
Parabéns ao Cais Novo pela vitória, e parabéns ao jogadores do P.Barca que mostraram hoje que estão no bom caminho para serem uma grande equipa. É preciso é tempo, porque não basta chega aqui e dizer, "nós somos os maiores", é preciso mostrar dentro do campo e isso só é possível com tempo e muito trabalho.
No Futsal nao existe lei da vantagem???? Deves perceber muito de Futsal. Que eu saiba quando é cometida uma falta e a mesma equipa fica em posse da bola o árbitro manda seguir o jogo e depois quando o jogo para é acumulada uma falta para a equipa infractora. Nuno Lopes
O que interessa sao os tres pontos amigo duarte, o resto nao interesa pra ninguem, e neste jogo quem os conquistou foi a equipa do cais novo. AGora dou-te um conselho dispensa alguns jogadores conflituosos que tem pra bem do Ponte da Barca, pois sois sempre prejudicados pelo facto que todos viram......Insultar o arbitro, tentativa de cabeçada ao arbitro, sorte dele que outro jogador segurou, nao viu isso sr duarte???? O que deveria fazer a esse jogador? Nao foi o mesmo que no ano passado deu uma cabeçada a um jogador do vianense?????? Ainda o admitem na equipa?????Depois vem com as desculpas que deram no ano passado que o clube nao tem culpa de uma atitude ou atitudes de um ou mais jogadores. Eu digo, tem culpa sim de pelo menos deixar representar uma instituiçao como o Ponte da Barca e "sujar" o seu nome. Aguardemos pelo castigo.... Será que vai ser o mesmo que o ano passado?????????Era de rir..... Depois queixem-se da associaçao que temos.... Uma palavra à equipa do cais novo, continuem assim unidos e a treinarem bem que este ano vao fazer frente a qualquer equipa...... ABraço
Descculpa mas o C.Novo nao falhou o penalty, que eu saiba o G.redes defendeu. E alias fez-se justiça no penalty porque o jogador do P.Barca nao fez falta. O que se viu neste jogo foi uma dualidade de criterios gritante. Em lances iguais nunca apitou a favor do P.Barca. Parabens ao C. Novo que tem uma boa equipa...
No futsal existe a Lei a Vantagem, mas nem sempre deve ser aplicada e sendo aplicada para a falta ser contabilizada o árbitro deve fazer a respectiva sinalética visível para todos. Claro se um jogador sofre uma falta mas a bola é jogada para a sua defesa, não deve ser aplicada a Lei de Vantagem; Se a equipa tiver 5 faltas também não será aplicada a Lei de Vantagem; Se um jogador fizer uma falta para cartão amarelo e já tenho um, então também não se dará a Lei da Vantagem pois o jogador terá que ser expulso; Se for uma infracção passível de expulsão, também não será aplicada a Lei de Vantagem. Obrigado.
no jogo C.Novo - P.Barca a lei da vantagem devia ter sido dada. o arbitro corta um lance de 3 para 1 e melhor ainda quando marca a falta nao da cartao amarelo.
Muito obrigado pelo conselho, não se preocupe que o P.Barca gere os seus problemas, não precisa da ajuda de ninguém... Sou-lhe sincero, esporo que não passe por uma situação como a nossa, porque aí queria ver se os seus jogadores também não perderiam a cabeça. Mas seu sei que as pessoas gostam de dramatizar as coisas. Digo-lhe, eu perdi porque acho que foram muitos erros consecutivos, mas estamos num país livre onde cada um tem a sua opinião.
O campeonato tem muitos jogadores maus e eqipas não melhores. Os arbitos não têm direito a errar e aprender com isso? Não têm direito a ser maus quando estão a iniciar a sua actividade? Os jogadores deste campeonato e dirigentes já eram todos perfeitos quando começaram!!
Os maus comentários é que estragam o futsal de viana, não a arbitagem.
Em qualquer desporto nada justifica as agressões a quem quer que seja. Não se pode dizer que "perdeu a cabeça" isso não é justificação. Parem de ser miúdos da escola primária ou então deixem o desporto, neste caso o FUTSAL. Isto é para os jogadores e seus dirigentes a violência não tem desculpa. Obrigado.
Eu nem discuto essas situações pois é óbvio que o jogadores não têm o direito de ameaçar, faltar ao respeito, etc, a colegas e árbitros. Isso nunca esteve em causa, nem ouviu ninguém do P.Barca a dizer que os 2 jogadores foram mal expulsos.
Acho é que toda a gente devia criticar os árbitros (mas dizer-lhes a eles próprios, como nos fizemos no final do jogo, para que estes possam melhorar). Pois eu não sou a favor da treta "ERRAR É HUMANO" para se desculparem dos erros que comentem. Ainda para mais profissionais que ganham 40€ por jogo. Porque se alguém errar no seu trabalho também sofre as consequências. Errar é Humano, sem dúvida, mas temos de assumir os erros e arcar com as consequências. Acredito que o senhor se for comprar 20 pães e só trouxer 10 vai lá reclamar, e não vai pensar "Paciência, errar é Humano", pois pagou por 20! Acho que é necessário haver criticas à Federação para que esta possa resolver o que está errado, porque se ninguém criticar e reclamar (com educação, como é óbvio), parte-se do principio que ta tudo bem!
Mas não vale a pena estarmos aqui a discutir estas coisas, que naturalmente o senhor tem a sua visão e eu a minha. Se algum dia quiser podemos, com todo o gosto, discutir os nossos pontos de vista pessoalmente.
Boa sorte a todas as equipas. Penso que este ano o campeonato vai ser muito mais interessante, há mais equilíbrio!
"...é preciso acima de tudo manter a cabeça quente e jogar até ao fim com cabeça.."
Caro colega, concordo plenamente contigo, apesar de provocações/insultos, que servem apenas para destabilizar, a equipa deve manter-se serena para continuar a jogar e não entrar nesse tipo de jogo, seja essas situações criadas por jogadores adversários, público ou árbitros.
"...Hoje não podes culpar os árbitros pela vossa derrota pois o cais novo foi sempre superior..."
A equipa do Cais Novo ganhou e por muito que as pessoas possam falar, quem ganha é sempre justo porque marca mais golos e isso é o que interessa mas nunca senti este tipo de atitudes por parte da equipa de arbitragem. Na época passada, fomos algumas vezes penalizados, como também favorecidos, é normal acontecer este tipo de situações, mas algo de anormal se passou neste jogo, porque a equipa de arbitragem na 1º parte do jogo teve exemplar...
"...so não aproveitou as oportunidades que criaram pois se o tivessem feito com toda a certeza que o resultado não seria 2-1 mas pelo menos 6-1, pois vcs oportunidades foram 1 ou ate nenhuma de golo claro..."
A equipa do Cais Novo realizou uma boa partida, mas penso que estas a exagerar nesse teu comentário, porque na primeira parte a nossa equipa teve algumas oportunidades, até na qual eu apareço isolado com o guarda-redes e falho. Penso que nem será preciso comentar as situações na 2º parte geradas pela minha equipa, que naturalmente originou o contra ataque da formação do Cais Novo.
"...Vcs criticam o árbitro pelo penalty???..."
Aproveitam as palavras de outros intervenientes: "..Para tua informação a justificação que o árbitro deu para ter marcado o penalty contra o Ponte da Barca foi que o jogador fez jogo perigoso. Ora que eu saiba quando acontece jogo perigoso é marcado um livre indirecto e não livre directo, como foi o caso. O mesmo árbitro que inventou o penalty não viu um corte com a mão, de um jogador do Cais Novo, dentro da área...."
"...digo que não perdi o meu tempo em vão pois assisti a uma boa partida de futsal com duas grandes equipas que vão dar mt que falar..."
Foi realmente uma boa partida de futsal e agradeço as palavras de incentivo para com a nossa formação.
"...Já vamos ficando acostumados com as desculpas da equipa do Ponte da Barca para as derrotas..."
Nem vou perder tempo com pessoas fúteis e sem nível que tem apenas um objectivo, gerar confusão.
"...Também ouvi falar que o Sr. Treinador desta equipa veio do futsal de Braga e veio incutir nos jogadores que os árbitros da A.F.V.C. eram muitos fracos..."
Como disse anteriormente, gerar confusão com palavras sem sentido algum.
"...no futsal não existe lei da vantagem caro amigo..."
Como é possível existir pessoas que utilizam a linguagem de Camões para escrever barbaridades desta natureza. Quantas vezes os árbitros deixam seguir a jogada e quando a bola sai da área de jogo assinalam a suposta falta.
"...O que interessa sao os tres pontos amigo duarte, o resto nao interesa pra ninguem, e neste jogo quem os conquistou foi a equipa do cais novo..."
Caro Miguel, tens toda a razão o que interessa mesmo são os 3 pontos, a forma como as equipas os conseguem é que depois poderá servir de reflexão para os jogos seguintes.
Queria apenas deixar uma palavra em relação aos nossos treinadores, Mister Rui Couto e Mister Nuno Lopes, uma vez que fiquei admirado ao verificar que algumas pessoas os mencionaram na sua suposta analise ao jogo. É de louvar o vosso trabalho e empenho para tornar a formação do ADPB numa equipa forte, segura, coesa e acima de tudo unida.
Sr. Nuno Pimenta, o jogo perigoso sem contacto é como diz pontapé livre indirecto. Mas se nesse mesmo jogo perigoso ouver contacto, aí já terá que ser assinalado pontapé livre directo. Obrigado.
Não posso afirmar se o meu colega de equipa realizou algum contacto no jogador da equipa adversária, apenas posso referir o critério do árbitro para assinalar a grande penalidade.
Não tenho por norma justificar derrotas da equipa por causa da equipa de arbitragem, mas desta vez fomos mesmo penalizados.
Este jogo já passou, só temos é que olhar em frente e continuar a treinar para ficar mais fortes.
Clique na imagem para aumentar!
46 Comentários Futsalísticos:
Será que ja vai haver alguma equipa destacada em 1ª lugar no fim da 3ª jornada?
Que acharam da jornada passada?
Os resultados surpreenderam alguem?
Criticas construtivas?
Fiquem bem
Das 4 equipas que estão com 6pontos a que vai de certeza conseguir os 3 e o Santa luzia, devido ao seu adversário ser muito “fraco” para a equipa, embora possa haver uma surpresa mas não me parece. Quanto ao Neiva penso k vai ter um jogo difícil mas beneficia por jogar em casa, e todas as equipas temem de ir lá jogar devido a sua massa associativa. O cais novo tem mesmo de provar que esta em boa forma e poderá competir mesmo pelos primeiros lugares, jogando contra a equipa de ponte da barca que está muito forte. Quanto ao lavradas tem que fazer um jogo mesmo muito bom para conseguir ganhar ao Anha que empatou com a equipa potencial a subida... Esperemos para ver...
Do atento,
André Barroso.
resultado que mais surpreendeu sem duvida anha 4 - 4 ambos os rios...abraço
resultado que mais surpreendeu sem duvida anha 4 - 4 ambos os rios...abraço
O blog ta fantastico!
Com tantos conteudos se calhar ja justifica a criação de um site!
Era giro ter também a lista dos melhores marcadores para a gente se divertir...fica aatenção da equipa do blog.
Quanto ao campeonato parece me que vai ser bastante renhido! o que é optimo...
saudações futsalisticas
http://offside.do.sapo.pt/
Concordo com o "deco dos pavilhões"...Era uma boa ideia...Juntava-se o Futsal Sénior, Júnior e Feminino de Viana e criava-se um site...
devia-se era de juntar o futsal sénior e júnior no campeonato.
Era benéfico para todos.
Stº luzia em 1º esoladissimo a 3ª jornada!!!
ninguem para aquela equipa!
depois de la estar, dificilmente perdera a nao ser que apareça o ancora e lhes ganhe sem jogar!!!
eheheheheh :P
a minha equipa favorita e Stª Luzia... força Stº
assinado: "Jorge Domingos Ribeiro dos Santos Carvalho"
um abraço para todos os que gostam de futsal!!
Grande santa luzia!!!
estou contigo...
mais 14?? vamos la ver, voces sao os maiores pah^^
grande equipa!!
[[]]
Seria entesaste termos as nomeações dos árbitros para os jogos
Anónimo disse...
duvidas das leis de jogo era uma coisa para por no bloogs.
mas das leis nao falar mal de ninguem.
por quando os jogadores falam golos,ou o treinador erra tambem ninguem diz nada.
so quando o arbitro erra é que toda gente fala.
Ha que mudar as mentalidades, temos que ser todos respeitados, e encarar os erros de todos de uma forma cordial.
Ha muitos clubes novos,arbitros novos, jogadores que bem agora para o futsal,temos que entre todos fazer com que isto va para frente, nao é falar mal dos jogadores, treinadores, arbitros, directores da afvc que isto vai para frente.ate se podia marcar umas reunioes com treinadores e arbitros para melhor. para se falr o que esta mal e o que esta bem.
Sábado, 18 Outubro, 2008
cais novo 2 - 1 Ponte da Barca
st luzia 12-2 alvaraes
Neiva 3 - 1 Fontão
Boa noite a todos, acabadinho de chegar do jogo Cais Novo vs ADPB, em que o resultado foi de 2 - 1.
Queria desejar os parabens a nossa equipa, lutamos até ao fim, nunca baixando os braços e embora tivessemos perdido, tivemos uma atitude digna e forte.
Queria deixar aqui os parabens à equipa do Cais Novo, porque garantiu esta vitória e a conquista dos 3 pontos.
Queria também aqui deixar uma palavra para a equipa de arbitragem, que foi uma autentica vergonha, nunca vi tantos erros consecutivos e só para terem uma ideia, conseguiram inventar uma grande penalidade e mais escandaloso foi o impedimento de um ataque 3 para 1 para assinalar uma falta sobre um jogador nosso.
Enfim, já assisti a muitas situações mas como a de hoje nunca.
Bem, só nos resta continuar a treinar, trabalhar bem para conseguirmos realizar um bom campeonato.
Cumprimentos a todos
Nuno Pimenta
uma palavra para o nuno pimenta, em relaçao à sua equipa, é preciso acima de tudo manter a cabeça quente e jogar até ao fim com cabeça, nao á cabeçada ou tentiva. Nao leves a mal pois nao é uma provocaçao mas pelo que vi vcs tem boa equipa, que nota-se futsal, melhoraram em relaçao ao ano passado, mas passam-se logo da cabeça. Uma pessoa encontra arbitros que arbitram bem, mal e mais ou menos, umas vezes beneficiando uns outras outros. o futebol é assim. Hoje nao podes culpar os arbitros pela vossa derrota pois o cais novo foi sempre superior, so nao aproveitou as oportunidades que criaram pois se o tivessem feito com toda a certeza que o resultado nao seria 2-1 mas pelo menos 6-1, pois vcs oportunidades foram 1 ou ate nenhuma de golo claro. Vcs criticam o arbitro pelo penalti??? O que dizer dos jogadores nºs 8 e 10 que passaram o jogo todo a insultar o arbitro o vosso banco so faltava bater ao arbitro que estava junto aos bancos, etc. Mas pelo que eu assisti, digo que nao perdi o meu tempo em vão pois assiti a uma boa partida de futsal com duas grandes equipas que vao dar mt que falar. O cais Novo esta mt mais forte este ano que o ano que passou e pelo que eu vi ja nao me parece uma equipazinha que depende de um ou outro jogador. Estao de parabens ambas equipas. Um abraço deste apaixonado pelo futsal
digo cabeça fria, ahahahahahaha
Já vamos ficando acostumados com as desculpas da equipa do Ponte da Barca para as derrotas. Também ouvi falar que o Sr. Treinador desta equipa veio do Futsal de Braga e veio incutir nos jogadores que os árbitros da A.F.V.C. eram muitos fracos. Bem penso que este senhor está arranjar um motivo para se livrar de uns patins.
Era altura para esta equipa de excelentes ex-jogadores de futebol pensassem melhor sobre o correu mal nas derrotas, não é Sr. Nuno Pimenta.
Obrigado
o resultado devia ter sido 6-1??? nao devemos ter visto o memso jogo de certeza. o Cais Novo foi sempre superior? Deves tar a gozar. tiveram tantas oportunidades como o Ponte da Barca. O mal deste jogo foi a equipa de arbitragem. Muito tendenciosa. Para tua informação a justificação que o arbitro deu para ter marcado o penalty contra o Ponte da Barca foi que o jogador fez jogo perigoso. Ora que eu saiba quando acontece jogo perigoso é marcado um livre indirect e nao livre directo, como foi o caso. O mesmo arbitro que inventou o penalty nao viu um corte com a mao, de um jogador do Cais Novo, dentro da area. E mais escandaloso é quando o mesmo arbitro corta um lance de contra-ataque de 3 para 1. Se calhar nao conhece a lei da vantagem. Mesmo assim parabens ao Cais Novo que tem uma grande equipa.
Ouve lá tens alguma coisa contra o treinador do Ponte da Barca? O que o treinador do Ponte da Barca esta a tentar incutir nos seus jogadores é um modelo de jogo, para que estes joguem como equipa. Ele nao tem culpa de que nos jogos apareçam dois supostos árbitros que nem as regras sabem. É que caso nao saibas o Futsal tem regras especificas, muito diferentes do Futebol.Se quiseres aprender alguma coisa aparece num treino e pode ser que a gente te deixe treinar...e aí mostras as tuas qualidades.
no futsal nao existe lei da vantagem caro amigo. Conta la o parolo quantas oportunidades o ponte da barca teve comparadas com as que teve o cais novo? Nao vimos de certeza o mesmo jogo? Como queres ganhar jogos com jogadores como pelo menos um que vos representa que nem de casa devia sair quanto mais tentar dar uma cabeçada no arbitro se nao o tivessem amarrado. Pelo que sei foi o mesmo que no ano passado arranjou confusao com o vianense em ponte da bara..... à Homem das cabeças.....devia ser irradiado. Agora tenho que dar os parabens ao vosso guarda redes que foi sem sombra de duvidas o melhor jogador em campo? Porque será??? deve ser pelas oportunidades que vcs criaram na baliza do cais novo???' AHAHAHAHAH. Ass: Adepto do Anha.... Amigos do cais novo parabens pela vitoria.....
Boa noite,
Sempre que posso consulto este blog pois acho que está espectacular e é de iniciativas destas que necessitamos em Viana para divulgar o Futsal! Mas para mim tem um defeito, deixarem as pessoas comentarem sem identificação, pois acontecem comentários menos felizes com insultos, como podemos ver aqui, o que é uma pena!
Em relação ao jogo de hoje, o P. Barca não vem para aqui dar desculpas pelas derrotas, por não precisamos disso. Os nossos objectivos não nos obrigam a isso. Apenas queremos evoluir dia-a-dia, para um dia sermos uma equipa bastante forte. Neste momento temos bons jogadores, equipa, com o tempo teremos...
Ainda em relação ao jogo, pelo que vi hoje acho que o P.Barca fez o melhor jogo de Futsal desde que se iniciou neste desporto, tenho pena é que tu aches que o jogo foi tão desigual assim que o C.Novo mereça a vitoria por 6-1. Na minha opinião o resultados que fariam alguma justiça seria (1-2 ou 2-2). Isto porque achei a 1ª Parte equilibradíssima, com ocasiões para ambas as equipas. Já segunda parte, achei o P.Barca superior (na segunda metade), talvez devido ao facto do treinador não tirar o nr7, que já não podia com as pernas, era um elemento a menos na euipa doo C.Novo (pelo que diziam na bancada, era filho do presidente)...
Sobre o Treinador, parece que andam bem informados, o que é sinal que já se preocupam com o P. Barca. Isso deixa-me contente, porque já nos vêem como uma equipa que está em crescimento.
Em relação ao jogadores serem todos do futebol de 11, é verdade, e por isso temos este ano um excelente treinador que tem feito com que esses jogadores de dia para dia melhorem o seu Futsal, e não incutir nos jogadores que os árbitros da AFVC não prestam. Mas já que falas em Braga, a AFBraga faz uma coisa que se fosse implementada em Viana melhorava bastante as arbitragens, que é, os árbitros estagiários apenas arbitram os jogos dos juniores, o que faz muita diferença.
Parabéns ao Cais Novo pela vitória, e parabéns ao jogadores do P.Barca que mostraram hoje que estão no bom caminho para serem uma grande equipa. É preciso é tempo, porque não basta chega aqui e dizer, "nós somos os maiores", é preciso mostrar dentro do campo e isso só é possível com tempo e muito trabalho.
Cumprimentos a todos...
D. Monção 13 - S.C. Peladeiros 3
Santa Luzia 11/Alvaraes 2
resultado correcto e nao 12/2
O Cais novo deu-se ao luxo de falhar o penalty.Os golos do Cais novo foram de jogadas simples e bonitas.
No Futsal nao existe lei da vantagem???? Deves perceber muito de Futsal. Que eu saiba quando é cometida uma falta e a mesma equipa fica em posse da bola o árbitro manda seguir o jogo e depois quando o jogo para é acumulada uma falta para a equipa infractora. Nuno Lopes
O que interessa sao os tres pontos amigo duarte, o resto nao interesa pra ninguem, e neste jogo quem os conquistou foi a equipa do cais novo. AGora dou-te um conselho dispensa alguns jogadores conflituosos que tem pra bem do Ponte da Barca, pois sois sempre prejudicados pelo facto que todos viram......Insultar o arbitro, tentativa de cabeçada ao arbitro, sorte dele que outro jogador segurou, nao viu isso sr duarte???? O que deveria fazer a esse jogador? Nao foi o mesmo que no ano passado deu uma cabeçada a um jogador do vianense?????? Ainda o admitem na equipa?????Depois vem com as desculpas que deram no ano passado que o clube nao tem culpa de uma atitude ou atitudes de um ou mais jogadores. Eu digo, tem culpa sim de pelo menos deixar representar uma instituiçao como o Ponte da Barca e "sujar" o seu nome. Aguardemos pelo castigo.... Será que vai ser o mesmo que o ano passado?????????Era de rir..... Depois queixem-se da associaçao que temos.... Uma palavra à equipa do cais novo, continuem assim unidos e a treinarem bem que este ano vao fazer frente a qualquer equipa...... ABraço
Descculpa mas o C.Novo nao falhou o penalty, que eu saiba o G.redes defendeu. E alias fez-se justiça no penalty porque o jogador do P.Barca nao fez falta. O que se viu neste jogo foi uma dualidade de criterios gritante. Em lances iguais nunca apitou a favor do P.Barca. Parabens ao C. Novo que tem uma boa equipa...
mais resultados ninguem sabe
Lavradas 5-6 a.d.c.Anha
No futsal existe a Lei a Vantagem, mas nem sempre deve ser aplicada e sendo aplicada para a falta ser contabilizada o árbitro deve fazer a respectiva sinalética visível para todos. Claro se um jogador sofre uma falta mas a bola é jogada para a sua defesa, não deve ser aplicada a Lei de Vantagem; Se a equipa tiver 5 faltas também não será aplicada a Lei de Vantagem; Se um jogador fizer uma falta para cartão amarelo e já tenho um, então também não se dará a Lei da Vantagem pois o jogador terá que ser expulso; Se for uma infracção passível de expulsão, também não será aplicada a Lei de Vantagem.
Obrigado.
ARA - Cidadelhe?
no jogo C.Novo - P.Barca a lei da vantagem devia ter sido dada. o arbitro corta um lance de 3 para 1 e melhor ainda quando marca a falta nao da cartao amarelo.
Caro Miguel,
Muito obrigado pelo conselho, não se preocupe que o P.Barca gere os seus problemas, não precisa da ajuda de ninguém...
Sou-lhe sincero, esporo que não passe por uma situação como a nossa, porque aí queria ver se os seus jogadores também não perderiam a cabeça. Mas seu sei que as pessoas gostam de dramatizar as coisas. Digo-lhe, eu perdi porque acho que foram muitos erros consecutivos, mas estamos num país livre onde cada um tem a sua opinião.
Cumprimentos a todos...
O campeonato tem muitos jogadores maus e eqipas não melhores.
Os arbitos não têm direito a errar e aprender com isso?
Não têm direito a ser maus quando estão a iniciar a sua actividade?
Os jogadores deste campeonato e dirigentes já eram todos perfeitos quando começaram!!
Os maus comentários é que estragam o futsal de viana, não a arbitagem.
Abraço de um adepto atento
Força a todas as equipas
estamos num pais livre de dar cada um a sua opiniao, agora nao temos o direito de andar a cabeçada quando bem se entende, nao é meu caro duarte.
Em qualquer desporto nada justifica as agressões a quem quer que seja. Não se pode dizer que "perdeu a cabeça" isso não é justificação.
Parem de ser miúdos da escola primária ou então deixem o desporto, neste caso o FUTSAL.
Isto é para os jogadores e seus dirigentes a violência não tem desculpa.
Obrigado.
Caro Miguel,
Eu nem discuto essas situações pois é óbvio que o jogadores não têm o direito de ameaçar, faltar ao respeito, etc, a colegas e árbitros. Isso nunca esteve em causa, nem ouviu ninguém do P.Barca a dizer que os 2 jogadores foram mal expulsos.
Acho é que toda a gente devia criticar os árbitros (mas dizer-lhes a eles próprios, como nos fizemos no final do jogo, para que estes possam melhorar). Pois eu não sou a favor da treta "ERRAR É HUMANO" para se desculparem dos erros que comentem. Ainda para mais profissionais que ganham 40€ por jogo. Porque se alguém errar no seu trabalho também sofre as consequências. Errar é Humano, sem dúvida, mas temos de assumir os erros e arcar com as consequências. Acredito que o senhor se for comprar 20 pães e só trouxer 10 vai lá reclamar, e não vai pensar "Paciência, errar é Humano", pois pagou por 20!
Acho que é necessário haver criticas à Federação para que esta possa resolver o que está errado, porque se ninguém criticar e reclamar (com educação, como é óbvio), parte-se do principio que ta tudo bem!
Mas não vale a pena estarmos aqui a discutir estas coisas, que naturalmente o senhor tem a sua visão e eu a minha.
Se algum dia quiser podemos, com todo o gosto, discutir os nossos pontos de vista pessoalmente.
Boa sorte a todas as equipas. Penso que este ano o campeonato vai ser muito mais interessante, há mais equilíbrio!
Cumprimentos.
vcs perderam por causa dos arbitros?????????
ARA vs CIDADELHE .... 3-4
Não tirando o mérito à equipa do Cais Novo, acho que os árbitros tiveram alguns decisões que prejudicaram a equipa do P.Barca...
Bom dia,
"...é preciso acima de tudo manter a cabeça quente e jogar até ao fim com cabeça.."
Caro colega, concordo plenamente contigo, apesar de provocações/insultos, que servem apenas para destabilizar, a equipa deve manter-se serena para continuar a jogar e não entrar nesse tipo de jogo, seja essas situações criadas por jogadores adversários, público ou árbitros.
"...Hoje não podes culpar os árbitros pela vossa derrota pois o cais novo foi sempre superior..."
A equipa do Cais Novo ganhou e por muito que as pessoas possam falar, quem ganha é sempre justo porque marca mais golos e isso é o que interessa mas nunca senti este tipo de atitudes por parte da equipa de arbitragem. Na época passada, fomos algumas vezes penalizados, como também favorecidos, é normal acontecer este tipo de situações, mas algo de anormal se passou neste jogo, porque a equipa de arbitragem na 1º parte do jogo teve exemplar...
"...so não aproveitou as oportunidades que criaram pois se o tivessem feito com toda a certeza que o resultado não seria 2-1 mas pelo menos 6-1, pois vcs oportunidades foram 1 ou ate nenhuma de golo claro..."
A equipa do Cais Novo realizou uma boa partida, mas penso que estas a exagerar nesse teu comentário, porque na primeira parte a nossa equipa teve algumas oportunidades, até na qual eu apareço isolado com o guarda-redes e falho. Penso que nem será preciso comentar as situações na 2º parte geradas pela minha equipa, que naturalmente originou o contra ataque da formação do Cais Novo.
"...Vcs criticam o árbitro pelo penalty???..."
Aproveitam as palavras de outros intervenientes: "..Para tua informação a justificação que o árbitro deu para ter marcado o penalty contra o Ponte da Barca foi que o jogador fez jogo perigoso. Ora que eu saiba quando acontece jogo perigoso é marcado um livre indirecto e não livre directo, como foi o caso. O mesmo árbitro que inventou o penalty não viu um corte com a mão, de um jogador do Cais Novo, dentro da área...."
"...digo que não perdi o meu tempo em vão pois assisti a uma boa partida de futsal com duas grandes equipas que vão dar mt que falar..."
Foi realmente uma boa partida de futsal e agradeço as palavras de incentivo para com a nossa formação.
"...Já vamos ficando acostumados com as desculpas da equipa do Ponte da Barca para as derrotas..."
Nem vou perder tempo com pessoas fúteis e sem nível que tem apenas um objectivo, gerar confusão.
"...Também ouvi falar que o Sr. Treinador desta equipa veio do futsal de Braga e veio incutir nos jogadores que os árbitros da A.F.V.C. eram muitos fracos..."
Como disse anteriormente, gerar confusão com palavras sem sentido algum.
"...no futsal não existe lei da vantagem caro amigo..."
Como é possível existir pessoas que utilizam a linguagem de Camões para escrever barbaridades desta natureza. Quantas vezes os árbitros deixam seguir a jogada e quando a bola sai da área de jogo assinalam a suposta falta.
"...O que interessa sao os tres pontos amigo duarte, o resto nao interesa pra ninguem, e neste jogo quem os conquistou foi a equipa do cais novo..."
Caro Miguel, tens toda a razão o que interessa mesmo são os 3 pontos, a forma como as equipas os conseguem é que depois poderá servir de reflexão para os jogos seguintes.
Queria apenas deixar uma palavra em relação aos nossos treinadores, Mister Rui Couto e Mister Nuno Lopes, uma vez que fiquei admirado ao verificar que algumas pessoas os mencionaram na sua suposta analise ao jogo. É de louvar o vosso trabalho e empenho para tornar a formação do ADPB numa equipa forte, segura, coesa e acima de tudo unida.
Com os meus melhores cumprimentos
Nuno Pimenta
Sr. Nuno Pimenta, o jogo perigoso sem contacto é como diz pontapé livre indirecto. Mas se nesse mesmo jogo perigoso ouver contacto, aí já terá que ser assinalado pontapé livre directo.
Obrigado.
Caro colega,
Não posso afirmar se o meu colega de equipa realizou algum contacto no jogador da equipa adversária, apenas posso referir o critério do árbitro para assinalar a grande penalidade.
Não tenho por norma justificar derrotas da equipa por causa da equipa de arbitragem, mas desta vez fomos mesmo penalizados.
Este jogo já passou, só temos é que olhar em frente e continuar a treinar para ficar mais fortes.
Cumprimentos
Nuno Pimenta
Enviar um comentário