Este comentario, nao tem nada a ver contra a equipa do neiva, que eu respeito e agradeço a forma como fomos recebidos em freixo. Este comentario tem a ver sim a associaçao de futebol de viana do castelo, ou melhor com o seu gabinete tecnico. O nosso pavilhao de Vila Nova de Cerveira, foi inspeccionado e dado como aprovado para as competições. passado duas semanas de competir la, (os dois primeiros jogos da taça) foi-nos comunicado que o pavilhao estaria interdito, pois o piso estava irregular e a bancada nao tinha vedação. Aceito! Agora, e nao minto quando digo isto, e nao me podem tirar razão, o pavilhao da escola de freixo nao é propriamente regular e se o nosso poderia originar lesoes, este tambem. agora pergunto, se houve tanta celeridade de processos em interditar o pavilhao de cerveira, porque que os senhores de viana nao fazem o mesmo com o de freixo? nao conheço aquela zona, mas suponho que haja mais pavilhoes, claro que se nao há mais pavilhoes o neiva teria que jogar fora todas as semanas, mas isso tambem nos fazemos.. tambem é certo que o neiva luta por subir, e nos em ultimo, nao merecemos o minimo de destaque, mas pagamo inscriçoes e filiaçoes como os outros. mais, ja esta assim desde a epoca passada com conhecimento de causa, e de comentarios que ouvi, ja esta assim ha muitos anos... volto a frisar, nao tenho nada contra o neiva, muito pelo contrario, os seus responsaveis (apenas) sao pessoas exemplares, mas a associação de futebol de viana deveria ver este tipo de dualidade de criterios. desculpem algum erro que tenho surgigo.
Quanto a este comentário só tenho a disser que tem toda a razão pois eu tambem acho que este pavilhão não tem condições para jogar, nem para treinar fará jogar. não fasso parte do neiva, mas acho que todos os clubes deverião fazer queixa a associação de futebol de viana para este clube não jogar neste pavilhão pois isto é lamentável só tenho a disser que os reponsaveis do lavradas têm todo o direito de estarem chateados com esta situação pois este pavilhão tambem não tem codições. Espero que isto vá para a frente pois este clube já deveria de ter outro pavilhão para jogar.
pois devem ter reparado que no comentario anterior não são os responsaveis do lavradas mas sim os do peladeiros. pois foi um engano mas acho que ficou bem claro que se um clube foi impedido de jogar num pavilhão pois esse criterio deveria ser para todos os clubes.
Concordo plenamente com o comentário. Já corri varios pavilhões e já vi de tudo, desde pisos que parecem carpetes enrudilhadas, pisos em que as linhas fazem "S", pisos em taco que cabem lá dedos entre os intervalos, pavilhões onde chove dentro, entre outros, sem referir condições de alguns balnearios. Será que a Associação usa o mesmo critério tecnico para todas as equipas? Será que o valor das inscrições valem mais umas que as outras?
Em relaçao aos comentarios que aqui têem sido feito sobre o pavilhao da escola EB 2 e 3 de freixo penso que nimguem discute sequer que nao tem condiçoes para a prática de qualquer modalidade ponto assente.em relaçao ao facto de haverem outros pavilhoes nos arredores nao é verdade que os haja se fosse o caso provavelmente já o neiva lá jogaria.em relaçao ao peso do neiva na af viana sou obrigado a dizer que houveram aqui comentarios que chegam a ser ridiculos pelo desconhecimento que as pessoas tem sobre esta matéria,senão vejamos, o neiva está apenas no seu segundo ano de actividade é um clube novo,a unica actividade é o futsal senior masculino, lida diariamente com as dificuldades financeiras de qualquer outro clube seja ele primeiro ou ultimo classificado.alguns de vocês podem dizer que o neiva é o antigo freixo é totalmente mentira, e mesmo que o fosse que peso tinha o freixo na af viana?queixava-se como todos os outros clubes!so mais uma coisa é bom que as pessoas entendam de uma vez por todas que o neiva luta pelos lugares cimeiros da tabela apenas porque tem bons jogadores e um grande treinador,se fosse pela extrutura do clube estaria nos ultimos lugares.
Quanto ao comentário de não haver pavilhão nos arredores isso acho que não é desculpa pois o peladeiros faz uma deslocação longa para jogar. que fique bem assente que eu não faço parte do peladeiros mas quanto a este assunto estou de total de acordo com eles. Uma vez jogar naquelas condições tudo bem mas acho que se eu fosse diretor já tinha resolvido esse problema. pois estas condições são muito más. Espero que todos os clubes recusem jogar naquele pavilhão pois isto já foi longe de mais. Eu acho que basta um clube recusar jogar naquelas condições pois isto de certeza que este problema se resolve. também espero que os jogos que são realizados naquele pavilhão os arbitros fazem o relatório a mensionar este problema.
lá porque o freixo acabou agora o neiva tambem é freixo. o freixo acabou ponto final ( quem sabe um dia volte a participar.) quando o freixo acabou houveram alguns jogadores que formaram outro club que é o neiva mas que não tem nada a ver com o freixo, a não ser que tem uns 5 jogadores que eram de mas acabou já não são de lá que. metam isso na cabeça de uma vez por todas.
Pena que as pessoas façam interpretações com má fé daquilo que se diz para tentar explicar o problema do pavilhão.Se o problema tive-se uma solução fácil já estaria resolvido,não me parece que mesmo que houve-se dinheiro para fazer obras no pavilhão por parte do neiva isso fosse possivél pois o pavilhão não é do clube!mas para que não hajam dúvidas pode ler-se no comentário acima "penso que nimguém discute sequer que não tem condições para a prática de qualquer modalidade ponto assente." Em releção ao freixo pelo que sei nem acabou sequer apenas não tem actividade,quem sabe um dia destes não volta á actividade? Talvez as pessoas confundam o neiva com o freixo porque alguns jogadores jogaram lá e por isso o publico do antigo freixo continua a apoiar,mas o neiva é um clube de Sandiães e não de Freixo!
Quero apenas frisar, que o primeiro comentario foi meu, so e apenas. Como disse apenas falei porque nao consigo entender o porque de nao podeermos jogar no pavilhao de Cerveira. Ja agora o referido pavilhao esta em obras e quase pronto, com um piso totalmente novo e de ultima tecnologia e com a bancada vedada. Esperamos ainda fazer os ultimos jogos em Cerveira. Volto a dar uma palavra de apreço ao Neiva, e se foi freixo a dois anos atras, penso que isso nao tem nada que ser discutido em hasta publica, sao decisoes que se tem que tomar e se os dirigentes do Freixo, ou do Neiva como queiram a tomaram, penso que so é de louvar, pois assim existe mais uma equipa em Viana. E claro, podem existir porblemas financeiros e tudo o mais mas eles continuam la. Um abraço Arcadio Sousa
11 Comentários Futsalísticos:
Este comentario, nao tem nada a ver contra a equipa do neiva, que eu respeito e agradeço a forma como fomos recebidos em freixo.
Este comentario tem a ver sim a associaçao de futebol de viana do castelo, ou melhor com o seu gabinete tecnico.
O nosso pavilhao de Vila Nova de Cerveira, foi inspeccionado e dado como aprovado para as competições. passado duas semanas de competir la, (os dois primeiros jogos da taça) foi-nos comunicado que o pavilhao estaria interdito, pois o piso estava irregular e a bancada nao tinha vedação. Aceito!
Agora, e nao minto quando digo isto, e nao me podem tirar razão, o pavilhao da escola de freixo nao é propriamente regular e se o nosso poderia originar lesoes, este tambem. agora pergunto, se houve tanta celeridade de processos em interditar o pavilhao de cerveira, porque que os senhores de viana nao fazem o mesmo com o de freixo? nao conheço aquela zona, mas suponho que haja mais pavilhoes, claro que se nao há mais pavilhoes o neiva teria que jogar fora todas as semanas, mas isso tambem nos fazemos.. tambem é certo que o neiva luta por subir, e nos em ultimo, nao merecemos o minimo de destaque, mas pagamo inscriçoes e filiaçoes como os outros. mais, ja esta assim desde a epoca passada com conhecimento de causa, e de comentarios que ouvi, ja esta assim ha muitos anos... volto a frisar, nao tenho nada contra o neiva, muito pelo contrario, os seus responsaveis (apenas) sao pessoas exemplares, mas a associação de futebol de viana deveria ver este tipo de dualidade de criterios.
desculpem algum erro que tenho surgigo.
Quanto a este comentário só tenho a disser que tem toda a razão pois eu tambem acho que este pavilhão não tem condições para jogar, nem para treinar fará jogar. não fasso parte do neiva, mas acho que todos os clubes deverião fazer queixa a associação de futebol de viana para este clube não jogar neste pavilhão pois isto é lamentável só tenho a disser que os reponsaveis do lavradas têm todo o direito de estarem chateados com esta situação pois este pavilhão tambem não tem codições.
Espero que isto vá para a frente pois este clube já deveria de ter outro pavilhão para jogar.
pois devem ter reparado que no comentario anterior não são os responsaveis do lavradas mas sim os do peladeiros. pois foi um engano mas acho que ficou bem claro que se um clube foi impedido de jogar num pavilhão pois esse criterio deveria ser para todos os clubes.
Concordo plenamente com o comentário. Já corri varios pavilhões e já vi de tudo, desde pisos que parecem carpetes enrudilhadas, pisos em que as linhas fazem "S", pisos em taco que cabem lá dedos entre os intervalos, pavilhões onde chove dentro, entre outros, sem referir condições de alguns balnearios.
Será que a Associação usa o mesmo critério tecnico para todas as equipas? Será que o valor das inscrições valem mais umas que as outras?
Em relaçao aos comentarios que aqui têem sido feito sobre o pavilhao da escola EB 2 e 3 de freixo penso que nimguem discute sequer que nao tem condiçoes para a prática de qualquer modalidade ponto assente.em relaçao ao facto de haverem outros pavilhoes nos arredores nao é verdade que os haja se fosse o caso provavelmente já o neiva lá jogaria.em relaçao ao peso do neiva na af viana sou obrigado a dizer que houveram aqui comentarios que chegam a ser ridiculos pelo desconhecimento que as pessoas tem sobre esta matéria,senão vejamos, o neiva está apenas no seu segundo ano de actividade é um clube novo,a unica actividade é o futsal senior masculino, lida diariamente com as dificuldades financeiras de qualquer outro clube seja ele primeiro ou ultimo classificado.alguns de vocês podem dizer que o neiva é o antigo freixo é totalmente mentira, e mesmo que o fosse que peso tinha o freixo na af viana?queixava-se como todos os outros clubes!so mais uma coisa é bom que as pessoas entendam de uma vez por todas que o neiva luta pelos lugares cimeiros da tabela apenas porque tem bons jogadores e um grande treinador,se fosse pela extrutura do clube estaria nos ultimos lugares.
Quanto ao comentário de não haver pavilhão nos arredores isso acho que não é desculpa pois o peladeiros faz uma deslocação longa para jogar.
que fique bem assente que eu não faço parte do peladeiros mas quanto a este assunto estou de total de acordo com eles. Uma vez jogar naquelas condições tudo bem mas acho que se eu fosse diretor já tinha resolvido esse problema.
pois estas condições são muito más.
Espero que todos os clubes recusem jogar naquele pavilhão pois isto já foi longe de mais.
Eu acho que basta um clube recusar jogar naquelas condições pois isto de certeza que este problema se resolve.
também espero que os jogos que são realizados naquele pavilhão os arbitros fazem o relatório a mensionar este problema.
o neiva nao e o freixo??
alias. mudou de nome nao sei porque??
tudo continua igual, mal de finanças, mal de dinheiro, mal de pavilhao. de jogadores etc
lá porque o freixo acabou agora o neiva tambem é freixo.
o freixo acabou ponto final ( quem sabe um dia volte a participar.)
quando o freixo acabou houveram alguns jogadores que formaram outro club que é o neiva mas que não tem nada a ver com o freixo, a não ser que tem uns 5 jogadores que eram de mas acabou já não são de lá que.
metam isso na cabeça de uma vez por todas.
pois...pois...
voces sabem e muito!!
mas nessa desculpa ninguem cai
e pena continuar tudo iggual
Pena que as pessoas façam interpretações com má fé daquilo que se diz para tentar explicar o problema do pavilhão.Se o problema tive-se uma solução fácil já estaria resolvido,não me parece que mesmo que houve-se dinheiro para fazer obras no pavilhão por parte do neiva isso fosse possivél pois o pavilhão não é do clube!mas para que não hajam dúvidas pode ler-se no comentário acima "penso que nimguém discute sequer que não tem condições para a prática de qualquer modalidade ponto assente."
Em releção ao freixo pelo que sei nem acabou sequer apenas não tem actividade,quem sabe um dia destes não volta á actividade?
Talvez as pessoas confundam o neiva com o freixo porque alguns jogadores jogaram lá e por isso o publico do antigo freixo continua a apoiar,mas o neiva é um clube de Sandiães e não de Freixo!
Quero apenas frisar, que o primeiro comentario foi meu, so e apenas.
Como disse apenas falei porque nao consigo entender o porque de nao podeermos jogar no pavilhao de Cerveira.
Ja agora o referido pavilhao esta em obras e quase pronto, com um piso totalmente novo e de ultima tecnologia e com a bancada vedada.
Esperamos ainda fazer os ultimos jogos em Cerveira.
Volto a dar uma palavra de apreço ao Neiva, e se foi freixo a dois anos atras, penso que isso nao tem nada que ser discutido em hasta publica, sao decisoes que se tem que tomar e se os dirigentes do Freixo, ou do Neiva como queiram a tomaram, penso que so é de louvar, pois assim existe mais uma equipa em Viana.
E claro, podem existir porblemas financeiros e tudo o mais mas eles continuam la.
Um abraço
Arcadio Sousa
Enviar um comentário