foi um bom jogo de futebol, onde a ADPB foi superior, mas devido a distracções próprias e a falta de critério da dupla de arbitragem consentiu o empate. é realmente incrivel a forma komo foi permitida ao anha jogar kom akela agressividade.. mas enfim, é a associaçao de viana.. nao s pode esperar mt mais
Não consigo perceber onde é que houve essa agressividade, se calhar não vi o mesmo jogo. Haverá equipas mais agressivas do que a ADPB? Ou já estão esquecidos da época passada e do jogo da 1ª volta? Será uma simples amnésia? Fica aqui mais este reparo. Um abraço
"foi um bom jogo de futebol" não é futebol é futsal ignorante. Os jogadores foram agressivos é verdade, mas não atingiram ninguem à cotovelada como os do barca fizeram na 1ª volta.
eu estive lá e não pervebo porque dizem que a ADPB foi mais agressiva do que o Anha...nesse jogo foram as duas equipas agressivas...e não se lebram da arbitragem abilidosa nesse jogo. e da cenas lamentaveis provocadas pelos vossos adeptos e um director no fim (que queria bater no capitão da ADPB)...não gosto de justificar derrotas (por acaso no jogo da 1ª volta o rsultado foi um empate) com os arbitros,mas foi o jogo onde a ADPB foi claramente prejudicada, o arbitro do lado da bancada estava claramente a ser influenciado pelos adeptos (isso sim é o papel dos adeptos, apoiar a equipa e pressionar o arbitro e e equipa adversaria, cuspir nos jogadores que estão no banco dos visitantes é muito mau)...essa do "Haverá equipas mais agressivas do que a ADPB?" ja começa a xeirar mal,mas temos as costas largas...
Obviamente que não tendo mais argumentos nem situações para falar, supostamente adeptos/jogadores/simpatizantes/dirigentes/outros vêm para estes locais públicos relatar situações, sobre o ADPB, que não correspondem totalmente à verdade, enfim... é a pura ignorancia de algumas pessoas neste nosso mundo, mais concretamente, Portugal....
Não sei se se lembra mas foi o árbitro do lado da bancada que não expulsou o vosso capitão depois de o ter visto a dar uma cotovelada no nº7 do anha, foi dessa situação que nasceram alguns excessos por parte do publico(que são de lamentar), mas os elementos da vossa equipa que estavam no banco não são inocentes nesse aspecto:as provocações ao publico eram constantes. O jogo em ponte da barca correu de forma normal e ordeira, será porque não havia adeptos para provocar?
Nos adeptos não temos...temos um conjunto de jogadores, de treinadores e directores...os directos é que são os nossos adeptos...não sei se o nosso capitão agrediu ou não, mas se o fez isso não justifica a dupla agressão seguida que o nosso jogador nº11 (o zé pedro) recebeu...um crime não justifica outro...mas ja xega falar da ADPB e do Anha...so não entendo o porque dos arbitros serem abilidosos em jogos (como o da 2ª volta) onde nada ta em discussão(nenhuma das equipas podia subir nem descer) a não os tres pontos... não posso falar por os de Anha mas na ADPB os jogadores não recebem, jogam porque gostam e querem evoluir aspectos do seu futsal...claro que sabem que existem equipas superiores, que ja jogam futsal a mais tempo e fizer formação no futsal...perde ou empatar porque a outra equipa foi superior ou por demerito nosso, aceita se...agora quando são terceiros a decidir ou a condicionar o resultado, é revoltante peços factos que apresentei em cima...Boa sorte para o resto do campeonato do Anha e que continue o bom trabalho nos juniores
Não consigo perceber, umas vezes é no cravo, outras vezes é na ferradura, mas finalmente admitem que o vosso capitão não é flor que se cheire. Quando se apercebe que há um jogador na equipa contrária que sobresai, lá entra ele em jogo e é claro que os adeptos não gostam, por isso é só puxar a fita atrás e rever este cenário. Um abraço Anhense
8 Comentários Futsalísticos:
foi um bom jogo de futebol, onde a ADPB foi superior, mas devido a distracções próprias e a falta de critério da dupla de arbitragem consentiu o empate. é realmente incrivel a forma komo foi permitida ao anha jogar kom akela agressividade.. mas enfim, é a associaçao de viana.. nao s pode esperar mt mais
Não consigo perceber onde é que houve essa agressividade, se calhar não vi o mesmo jogo.
Haverá equipas mais agressivas do que a ADPB? Ou já estão esquecidos da época passada e do jogo da 1ª volta? Será uma simples amnésia?
Fica aqui mais este reparo.
Um abraço
"foi um bom jogo de futebol" não é futebol é futsal ignorante. Os jogadores foram agressivos é verdade, mas não atingiram ninguem à cotovelada como os do barca fizeram na 1ª volta.
eu estive lá e não pervebo porque dizem que a ADPB foi mais agressiva do que o Anha...nesse jogo foram as duas equipas agressivas...e não se lebram da arbitragem abilidosa nesse jogo. e da cenas lamentaveis provocadas pelos vossos adeptos e um director no fim (que queria bater no capitão da ADPB)...não gosto de justificar derrotas (por acaso no jogo da 1ª volta o rsultado foi um empate) com os arbitros,mas foi o jogo onde a ADPB foi claramente prejudicada, o arbitro do lado da bancada estava claramente a ser influenciado pelos adeptos (isso sim é o papel dos adeptos, apoiar a equipa e pressionar o arbitro e e equipa adversaria, cuspir nos jogadores que estão no banco dos visitantes é muito mau)...essa do "Haverá equipas mais agressivas do que a ADPB?" ja começa a xeirar mal,mas temos as costas largas...
Obviamente que não tendo mais argumentos nem situações para falar, supostamente adeptos/jogadores/simpatizantes/dirigentes/outros vêm para estes locais públicos relatar situações, sobre o ADPB, que não correspondem totalmente à verdade, enfim... é a pura ignorancia de algumas pessoas neste nosso mundo, mais concretamente, Portugal....
Não sei se se lembra mas foi o árbitro do lado da bancada que não expulsou o vosso capitão depois de o ter visto a dar uma cotovelada no nº7 do anha, foi dessa situação que nasceram alguns excessos por parte do publico(que são de lamentar), mas os elementos da vossa equipa que estavam no banco não são inocentes nesse aspecto:as provocações ao publico eram constantes.
O jogo em ponte da barca correu de forma normal e ordeira, será porque não havia adeptos para provocar?
Nos adeptos não temos...temos um conjunto de jogadores, de treinadores e directores...os directos é que são os nossos adeptos...não sei se o nosso capitão agrediu ou não, mas se o fez isso não justifica a dupla agressão seguida que o nosso jogador nº11 (o zé pedro) recebeu...um crime não justifica outro...mas ja xega falar da ADPB e do Anha...so não entendo o porque dos arbitros serem abilidosos em jogos (como o da 2ª volta) onde nada ta em discussão(nenhuma das equipas podia subir nem descer) a não os tres pontos... não posso falar por os de Anha mas na ADPB os jogadores não recebem, jogam porque gostam e querem evoluir aspectos do seu futsal...claro que sabem que existem equipas superiores, que ja jogam futsal a mais tempo e fizer formação no futsal...perde ou empatar porque a outra equipa foi superior ou por demerito nosso, aceita se...agora quando são terceiros a decidir ou a condicionar o resultado, é revoltante peços factos que apresentei em cima...Boa sorte para o resto do campeonato do Anha e que continue o bom trabalho nos juniores
Não consigo perceber, umas vezes é no cravo, outras vezes é na ferradura, mas finalmente admitem que o vosso capitão não é flor que se cheire. Quando se apercebe que há um jogador na equipa contrária que sobresai, lá entra ele em jogo e é claro que os adeptos não gostam, por isso é só puxar a fita atrás e rever este cenário.
Um abraço
Anhense
Enviar um comentário